Todos los Derechos reservados © 2020, Marco Mares

Internacional

Consulta popular sobre enjuiciar a expresidentes es como una broma de Cantinflas: The Economist

La revista británica criticó en un editorial la consulta pública que impulsó AMLO y cuya pregunta modificó la SCJN

Publicado

el

Majadera, grosera, mentirosa; así respondió AMLO a la portada de The Economist

La revista británica The Economist volvió a lanzar una dura crítica contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien comparó con el actor mexicano Cantinflas por lo ambiguo de la pregunta que se realizará en la consulta popular contra expresidentes el próximo 1 de agosto.

Luego de que en mayo la publicación calificó al mandatario como un peligro para México y como “falso mesías”, en su más reciente editorial aseguró que el cuestionamiento que se formulará el 1 de agosto “pudo haber sido ideada por Cantinflas, un cómico que convirtió el gusto mexicano por el circunloquio en una forma de arte absurda”.

La particular manera de expresarse del cómico mexicano Cantinflas fue reconocida por la Real Academia de la Lengua Española con el verbo “cantinflear” que significa hablar sin decir nada.

Inicialmente, lo previsto era que en la consulta popular, convocada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se preguntase si se debía enjuiciar por corrupción y otros delitos a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) modificó el cuestionamiento, de manera que se les preguntará a los mexicanos si están de acuerdo en realizar “acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos”.

“¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?”, es la pregunta que avaló la SCJN.

La publicación británica destacó que la intención del presidente mexicano, de recurrir al voto popular para decidir si se procesa o no a alguien “es una parodia del estado de derecho”, y subrayó la relación “afectuosa” entre el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, y López Obrador.

The Economist subrayó que López Obrador ya no es invencible, luego de los resultados de las elecciones federales y locales del pasado 6 de junio, en las cuales su partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) perdió la mayoría calificada de la Cámara de Diputados, además de que perdió la hegemonía en la Ciudad de México.

La revista afirmó que el mandatario ha sido cuestionado públicamente por el mal manejo de la pandemia del Covid-19, la recesión económica relacionada con la misma, así como por “un crimen violento sin cesar”, debido a la creciente ola de violencia provocada por la delincuencia organizada.

Es por ello que para distraer la atención de sus fallas políticas, “el presidente necesita todos los espectáculos de teatro político de Cantinflas que pueda reunir”, como es el caso de la consulta popular, aseguró la revista británica.

Te puede interesar: AMLO es falso mesías y un peligro para la democracia en México: The Economist

Esta es la segunda vez que The Economist critica al mandatario, pues el pasado 27 de mayo dedicó la portada de su edición latinoamericana a López Obrador bajo el título “El falso mesías de México”, junto a una imagen del presidente rodeado de soldados y una planta de Pemex.

Tras la publicación, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, envió una carta a la revista en la que calificó de “absurdo” su contenido y aseguró que la portada “es la síntesis de la exasperación” de las élites ante la aplicación de las políticas de corte social del gobierno en turno.

Asimismo, López Obrador calificó la portada de la revista de “majadera, muy grosera y desde luego mentirosa” y también afirmó que la publicación tiene detrás a sus adversarios.

GC

Fortuna y Poder

Marco Mares
¿Es la informalidad un obstáculo para obtener crédito para la vivienda?
Sistema de Transferencia y Pagos. Optimiza el tiempo de tu empresa.
Publicidad