COFECE archivos • Marco Antonio Mares
domingo , julio 15 2018
Home / Tag Archives: COFECE

Tag Archives: COFECE

Recomienda Cofece modificar anteproyecto para leche en polvo

Con el objeto de eliminar disposiciones contrarias a la competencia y libre concurrencia, el Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) recomendó a la Secretaría de Economía modificar el Anteproyecto para la leche en polvo o deshidratada.

En un comunicado, el organismo regulador informó que, la finalidad del anteproyecto es establecer las especificaciones fisicoquímicas, la información comercial y los métodos de prueba aplicables a la leche en polvo o leche deshidratada que se comercializa como materia prima en el territorio nacional.

No obstante, en su análisis, la Cofece detectó que el Anteproyecto establece estándares más restrictivos que los referentes internacionales, incluyendo los aplicados por el principal socio comercial del país y por el Codex Alimentarius de uso mundial, además, determina un conjunto único de parámetros fisicoquímicos independientemente del proceso productivo utilizado.

La investigación del Pleno también determinó que, los métodos de prueba contemplados no son acordes a las buenas prácticas y podrían constituir un obstáculo indebido al comercio.

“En este sentido, de aprobarse, el Anteproyecto generaría aumentos en costos y restringiría la oferta de este insumo en perjuicio de industriales y consumidores”, señaló.

Cabe mencionar que, debido al déficit de lácteos en el país, México ocupa el segundo lugar entre los importadores de leche en polvo del mundo; tan sólo en 2017 se ingresaron 334 mil toneladas.

“Por ello, resulta necesario que la regulación sobre las condiciones mínimas de inocuidad y calidad de la leche en polvo esté alineada con los estándares internacionales y no propicie la restricción de fuentes adecuadas de abasto vía importaciones.

“Lo anterior, a fin de evitar posible desabasto y/o incrementos en el precio de este insumo en territorio nacional”.

Te puede interesar: Ven impacto negativo en sector lechero por aranceles al acero

erc

Ley de Disciplina Financiera fortaleció competencia económica: Cofece

Desde la entrada de la Ley de Disciplina Financiera se han llevado a cabo más de 100 procesos competidos y en todos los procesos competidos ha habido diversa participación, celebró Alejandra Palacios, comisionada presidenta de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) en entrevista para el programa Fórmula Financiera de Grupo Fórmula.

Ante la transición rumbo al nuevo gobierno, deseó desde la Cofece que “nuestras propuestas, en algún momento, se vean reflejadas en el plan Nacional de desarrollo y en acciones concretas”.

Respecto a la fusión de Banorte e Interacciones, Palacios comentó que analizaron durante tres meses esta adquisición y la Comisión concluyó que esta transacción no genera mayores riesgos de competencias.

La comisionada presidenta de la Cofece explicó que los dos bancos coinciden en diversos mercados; por ejemplo crédito automotriz, hipotecario, crédito a gobierno estatal y municipal, servicios de Casa Bolsa, seguros de vida, de gastos médicos, seguros contra incendios, entre otros.

“En la mayoría de todos estos mercados que menciono, Interacciones tiene menos de 2 por ciento de participación. Entonces quiere decir que lo que le suma a Banorte realmente es marginal”, complementó Palacios.

Especificó además que a partir de que entró en vigor la Ley de Disciplina Financiera, ha cambiado de manera importante cómo funciona el mercado.

“Antes de que esta Ley existiera, la mayoría de los créditos que pedían los estados y los municipios para financiarse se entregaban por asignación directa entre un banco y un municipio o un banco y el estado”, expuso Palacios.

Entonces, continuó, “los municipios y el estado no tenían ninguna obligación de ningún tipo de concursar con quién iban a contratar este crédito y justamente con la entrada en vigor de la Ley de Disciplina Financiera se establece, entre otros aspectos, de que cualquiera que quiera contratar, obligatoriamente lo tiene que hacer a través de un proceso competido”.

Te recomendamos leer: Hay que hacer cumplir la ley y ser duros con quien no lo haga: Cofece

Añadió en el caso de la compra de Banorte que “lo que nosotros encontramos en las cifras que analizamos es que desde 2016, cada vez que participa Interacciones en un concurso, en promedio hay otros 4 jugadores compitiendo con él por ganarse el crédito del estado o el municipio”.

Palacios enfatizó que “antes de la ley no había competencia y después de la ley sí hay competencia”.

La Cofece también tiene otra labor más allá de llevar a cabo investigaciones por conductas anticompetitivas; Palacios mencionó que buscan apoyar y colaborar para que otras autoridades hagan lo que está dentro de sus facultades para generar mayor competencia en el mercado.

Palacios ejemplificó que en el caso del Gas LP se abrió a la competencia, se liberaron los precios a principios del año 2017 y, desde entonces, lo que se ha visto es que el mercado se ha concentrado más.

“Tenemos pocos grupos gasolineros, cinco, que tienen presencia dividida en el país y son dueños básicamente de toda la infraestructura de almacenamiento y distribución y con participación segmentada”, detalló.

Concluyó que desde su perspectiva, en la Comisión de Competencia, en una economía de mercado la manera de erradicar privilegios económicos es a través de la herramienta de competencia.

Con información de Fórmula Financiera

DHC

Cofece autoriza fusión de Banorte con Interacciones

El Grupo Financiero Banorte informó esta tarde que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) autorizó su fusión del Grupo Financiero Interacciones.

A través de un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la institución financiera detalló que el regulador aprobó la concentración de las dos entidades sin condicionantes.

Conforme lo avalado por Cofece, se concentrarán Grupo Financiero Interacciones y Banco Interacciones al GF Norte, en tanto que Interacciones Casa de Bolsa, Aseguradora Interacciones, e Interacciones Sociedad Operadora de Fondos de Inversión, S.A., se integrarán a las subsidiarias con la misma operación bajo control de GF Norte.

Asimismo, Banorte avisó que recibió de la de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) un oficio para proceder con los actos corporativos y administrativos correspondientes a las fusiones.

“Por lo anterior, las partes acordaron que la operación se concretará a más tardar el 31 de julio de 2018”.

Finalmente, el grupo financiero reiteró su compromiso de continuar sus mejores prácticas corporativas internacionales en materia de Gobierno Corporativo y revelación de información al público inversionista.

Te puede interesar: El 71.6% de los accionistas de Banorte aprobó fusión con Interacciones

erc

Hay que hacer cumplir la ley y ser duros con quien no lo haga: Cofece

La titular de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), Alejandra Palacios, indicó que las recomendaciones que hicieron a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) respecto al gas LP tienen el objetivo de hacer cumplir la Ley de Hidrocarburos y de ser duros con quien no lo haga, para así poder generar una mayor competencia en dicho mercado y beneficiar al consumidor final.

En entrevista para el programa Fórmula Financiera de Grupo Fórmula, la comisionada presidente detalló que lo que dice la Ley de Hidrocarburos es que aquellas empresas que se dediquen a toda la cadena de valor del gas LP y use transporte de ducto para mover el gas, necesitan tener una autorización de la CRE para tener participación cruzada (participar en varios eslabones de la cadena).

Detalló que, para obtener esta autorización, deben tener el permiso de la Cofece y algunas de las grandes compañías no lo tienen, por lo que recomendaron a la CRE que se retiren los permisos que tengan o se sancionen.

“La autoridad reguladora (CRE) puede quitar permisos si no cuentan con una opinión favorable de la Comisión (Cofece). Ellos saben perfectamente quienes no tienen la autorización y a todos ellos, consideramos que se les deben quitar los permisos que tengan o que sean sancionados”.

Con esta medida, la Cofece determina que se abre un camino para ayudar o acompañar al mercado del Gas LP hacia una transición exitosa para que sea un mercado en el que haya mucha competencia.

“Es importante que haya competencia porque los precios pueden reducirse de manera importante para los consumidores, además de que la entrada de nuevos participantes se podría traducir en el ofrecimiento de mayor calidad”.

Palacios explicó que cuando hay falta de competencia en un mercado, la razón puede ser de dos tipos: una por conductas donde las empresas, en vez de competir, se coluden y manipulan precios o segmentan el mercado y otra cuando no hay condiciones estructurales, como falta de infraestructura, regulaciones o la no aplicación de la Ley de Hidrocarburos.

“En este caso, es del segundo tipo. El documento que dimos a conocer este lunes tiene que ver con la falta de infraestructura y regulaciones, y cuestiones que hacen que el mercado del Gas LP no funcione de manera eficiente.

“La Ley de Hidrocarburos señala varias cosas que al CRE debería estar aplicar o sancionando por el no cumplimiento de esta y por ello se hicieron varias recomendaciones”, apuntó.

Finalmente, Palacios habló sobre una investigación previa que se inició para determinar si existen prácticas monopólicas en la distribución y comercialización de gas licuado de petróleo en el país.

“Esa investigación está en trámite y se encuentra en un segundo periodo. Hay que recordar que la Comisión tiene cinco periodos de investigación y cada uno es de 120 días. Esto determinará si hay indicios de colusión y si así fue y es, habría que sancionar”.

Te puede interesar:  Recomienda Cofece mayor competencia en mercado de Gas LP

(Con información de Fórmula Financiera)

erc

Recomienda Cofece mayor competencia en mercado de Gas LP

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) emitió una serie de recomendaciones a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y a otros organismos públicos con el objetivo de generar una mayor competencia en el mercado del Gas Licuado del Petróleo (Gas LP).

La Cofece señaló que existe un número reducido de empresas participantes en toda la cadena de valor del Gas LP en México, por lo que inhibe la entrada de nuevos participantes que podrían ofrecer mejores condiciones de calidad y precio.

A través del informe “Transición hacia Mercados Competidos de Energía: Gas LP”, el órgano regulador reveló que un aumento en el número de competidores tiene como impacto reducciones relevantes en el precio promedio final del Gas LP; por ejemplo, cuando en una región se incrementa de 1 a 2 el número de distribuidores, los precios pueden ser menores hasta 6.5%.

Recordó la Comisión Federal de Competencia que en México 76% de las familias mexicanas que ocupan dicho energético. Además, las familias con menos recursos económicos destinan 3.5 veces más de su gasto que las familias de mayores recursos.

Te puede interesar:En México operan 45 nuevas marcas de gas LP y diésel: CRE

En enero de 2017, se liberalizaron los precios de venta al público de Gas LP, después de 11 años de estar determinados por una política de precios máximos. En ese tiempo, estos fueron definidos por la Secretaría de Economía (SE) a partir de un cálculo que, en gran medida, estuvo desvinculado del precio de referencia internacional de la molécula.

En México, el 76% de las familias mexicanas que ocupan dicho energético: Cofece

Hoy, los precios se fijan libremente por los permisionarios, considerando las cotizaciones del Gas LP en el mercado internacional, así como los costos de cada una de las actividades que son necesarias para llevar el combustible desde su lugar de producción hasta las áreas de consumo: producción o importación e internación, comercialización, transporte, almacenamiento y distribución, más el margen de venta.

Sin embargo, en el transcurso del año pasado, los precios del Gas LP aumentaron en promedio 8% en las distintas regiones del país. Con independencia de la investigación en curso liderada por la Autoridad Investigadora de la Cofece ante la posible existencia de conductas anticompetitivas en la distribución y comercialización de este combustible, el documento referido analiza alternativas de política pública para que las empresas existentes enfrenten mayor competencia, condición que traería como efecto una baja estructural del precio.

En la internación de este combustible, el estudio documenta un incremento en las importaciones, que entre 2000 y 2015 representaron 30% del consumo total, pero ante la caída de la producción nacional y la entrada de particulares a esta actividad aumentaron 60% a finales de 2017.

Te puede interesar:Robo de gas LP genera pérdidas por hasta 40 millones de pesos

La Cofece señaló que un punto a destacar que la atención que, ante este nivel de importaciones, no exista información pública respecto de los precios de internación, es decir, aquellos a los que las empresas, tanto Pemex como privadas, compran el combustible en el extranjero y lo ingresan al país.

El trabajo también señala que existe un número reducido de grupos que participan simultáneamente en todas las actividades de la cadena, desde la importación hasta la venta de Gas LP al usuario final.

Si bien dicha integración vertical puede ser benéfica por las eficiencias que estas empresas generan en su operación, también es una condición que inhibe la entrada de nuevos participantes.

En el transcurso del año pasado, los precios del Gas LP aumentaron en promedio 8% en las distintas regiones del país: Cofece

Por ejemplo, con la liberalización de las importaciones en 2016, el mercado se concentró aún más, muy probablemente porque solo unos cuantos grupos económicos tienen la capacidad de internar y almacenar dicho producto para luego comercializarlo.

A partir de la evidencia recabada, el documento expone que podría haber en el país capacidad subutilizada de transporte y almacenamiento de esta molécula en manos de Pemex y de unas cuantas empresas privadas.

Infraestructura que no está pudiendo ser aprovechada por otros jugadores, lo cual puede impedir su entrada al mercado o elevar sus costos de operación.

En este sentido, se hacen recomendaciones a la CRE, para que tanto Pemex como las empresas privadas del sector, se apeguen cuanto antes a los ordenamientos de la Ley de Hidrocarburos de forma que compartan su infraestructura como vía para fomentar la entrada de nuevos competidores, sobre todo si se considera que existe:

1) una subutilización en la infraestructura de transporte por ducto y almacenamiento de Gas LP; 2) la obligación legal de publicar capacidades y operaciones de infraestructura que, en la actualidad, no se cumple; y 3) la obligación de realizar Temporadas Abiertas para asignar capacidades de infraestructura no utilizadas, contempladas en el marco regulatorio.

Te puede interesar: Gas LP disminuyó su precio por segundo mes consecutivo

Asimismo, a pesar de la apertura, en el último eslabón de la cadena, la distribución y expendio al consumidor final, tampoco se ha observado un incremento importante de participantes.

En 2015, cinco grupos económicos concentraban aproximadamente 48% del mercado a nivel nacional, en 2016 se mantuvo este nivel y en 2017 aumentó a 53%. Estas concentraciones de mercado se profundizan a nivel regional en la distribución del combustible, destacan las de Yucatán, Baja California y la región del Pacífico.

 

LP

Cultiba no contempla implicaciones por investigación al mercado azucarero

La empresa Cultiba indicó que no contemplan implicaciones materiales, luego de que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) iniciara una investigación en el mercado del azúcar.

A través de un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) la compañía apuntó que continuará informando al mercado sobre hechos relevantes en relación con la indagatoria del regulador.

“No obstante lo anterior, la intención de Cultiba es dar cumplimiento a las obligaciones que se contienen en la Ley del Mercado de Valores, en específico la contenida en el Artículo 105 de la misma, para todos los efectos legales a que haya lugar. Seguiremos comunicando al mercado cualquier evento relevante relacionado con la materia”, expuso.

En el mismo documento, la empresa retomó parte de la publicación de Cofece en el Diario Oficial de la Federación, en la que da aviso sobre el inicio de la investigación al mercado azucarero por la posible comisión de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de producción, comercialización y distribución de azúcar en el territorio nacional.

A través de este aviso la Autoridad Investigadora también manifestó que este procedimiento no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno, sino como una actuación de la autoridad tendiente a verificar el cumplimiento de la legislación de la mate

Cabe mencionar que Cultiba es holding de Grupo Azucarero México (GAM), uno de los productores líderes de azúcar, que cuenta con cuatro ingenios: Tala, Lázaro Cárdenas, El Dorado y Benito Juárez.

De acuerdo con el sitio web de la empresa, es el grupo es el cuarto productor de azúcar privado más importante del país y genera una derrama económica de tres mil 800 millones de pesos por año y tiene un impacto directo en 44 mil 312 familias en cuatro entidades.

Asimismo, GAM cuenta con mil 800 colaboradores, cada día de zafra produce dos mil 500 toneladas de azúcar, un total de 400 mil toneladas por año que significan 8.0 por ciento de la producción total nacional.

Cabe mencionar que esta es la segunda vez que la Cofece investiga la probable comisión de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de azúcar de caña en menos de cinco años.

En la primera ocasión, el Pleno de la Comisión impuso sanciones por un total de 88.8 millones de pesos a diversos agentes económicos que participaron o coadyuvaron, indujeron o propiciaron un acuerdo y un intercambio de información para fijar, elevar, concertar o manipular el precio.

(Con información de Notimex)

erc

 

Investiga Cofece posibles prácticas monopólicas en mercado azucarero

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), informó este martes que inició una investigación para determinar si existen barreras a la competencia en la producción, distribución y comercialización de azúcar en el país.

A través del Diario Oficial de la Federación (DOF), el regulador indicó que tuvo conocimiento de hechos que derivan en la posible realización de conductas de prácticas monopólicas absolutas, por lo que decidió iniciar una indagatoria que permita confirmar o anular dichas presunciones.

Refirió que la investigación con el número de expediente IO-006-2017, es de carácter administrativo, y aún no se han identificado en definitiva los actos que, en su caso, pueden constituir una violación a la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) o a Ley Anterior.

“Tampoco está determinando en definitiva el o los sujetos a quien o quienes, en su caso, se les deberá oír en defensa como probables responsables de una infracción a la LFCE”.

La Comisión destacó que el presente procedimiento no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno, sino como una actuación de la autoridad tendiente a verificar el cumplimiento de la LFCE, así como de la Ley Anterior.

“Sólo en caso de existir elementos suficientes para sustentar la actualización de contravenciones a las mismas, se procederá”.

El regulador detalló que el periodo de la investigación no será inferior a treinta días ni excederá de ciento veinte días hábiles, contados a partir de la fecha del presente acuerdo, mismo que podrá ser ampliado hasta por cuatro ocasiones.

Finalmente, apuntó que la información y los documentos que la Comisión haya obtenido directamente en la realización de sus investigaciones y diligencias de verificación será reservada, confidencial o pública.

erc

Atiende Cofece 137 controversias durante mayo

La Comisión Federal de Competencia (Cofece) informó que durante mayo atendió 137 controversias, de las cuales 60 correspondieron a concentraciones, 40 a prácticas monopólicas y concentraciones ilícitas, 5 a procedimientos especiales y 32 opiniones a procesos de licitaciones, concesiones o permisos.

Así lo informó la comisión en su Reporte Mensual al quinto mes del año, a cargo de José Eduardo Mendoza, detalló que, sobre las concentraciones, 26 fueron autorizadas y 1 se negó. Detalló que el monto de las operaciones autorizadas fue de 151 mil 176 millones de pesos.

Resalta que, durante mayo, inició tres investigaciones por la posible comisión de conductas contrarias a la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) en diversos sectores.

La autoridad investigadora inició una investigación por posibles prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la producción, distribución y comercialización en México de productos manufacturados con celulosa, pulpa de celulosa y sus derivados, incluyendo pañales para bebé, protección sanitaria femenina, productos para incontinencia, papel higiénico desechable, toallas húmedas y otros relacionados.

“Sobre este procedimiento, que inició el 29 de noviembre de 2017, la Autoridad Investigadora explicó que tiene indicios para suponer la manipulación de precios y el intercambio de información estratégica entre competidores que participan en este mercado”, detalló la autoridad.

La Cofece también recordó que inició otra investigación en el sector de autotransporte terrestre de pasajeros que operan en las regiones Centro, Centro-Sur, Sur-Sureste y Tamaulipas.

Lee también: Cofece condiciona fusión de Bayer y Monsanto

“Se refiere a una posible fijación de precios, segmentación de mercados y/o intercambio de información entre competidores para realizar alguna de las conductas consideradas como prácticas monopólicas absolutas”, detalla el informe mensual.

Recordó que también inició una investigación por posibles prácticas monopólicas absolutas en el sector de mantenimiento, estabilización y/o protección de taludes y terraplenes de autopistas en el tramo carretero Cuernavaca- Acapulco.

“El aforo en este tramo carretero en la temporada vacacional de invierno de 2017 fue de hasta 37 mil cruces vehiculares por día, ya que Acapulco es el segundo destino turístico más importante del país. El año pasado recibió 6.5 millones de visitantes”, argumentó en el documento de 5 hojas.

Fuente: FyP con datos de la Cofece

Reporte Mensual Mayo2018 by Marco Antonio Mares on Scribd

ct

Cofece condiciona fusión de Bayer y Monsanto

Este día se dio a conocer que la farmacéutica alemana Bayer adquirió la empresa estadounidense de transgénicos y pesticidas Monsanto, por un monto superior a los 50,000 millones de euros, misma que se hará efectiva hasta el jueves 7 de junio. Sin embargo, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) ha condicionado dicha concentración.

TE PUEDE INTERESAR: Bayer adquiere Monsanto por más de 50,000 mde; desaparece la marca

A través de un comunicado la Cofece explicó que se trata de una de las operaciones globales de mayor escala, misma que ha sido analizada por por el organismo desde su creación en 2013.

Las condiciones impuestas evitan que Bayer se convierta en el único oferente de semillas de algodón genéticamente modificadas en México, y que obtenga altas participaciones en los mercados de semillas vegetales para múltiples cultivos y herbicidas no selectivos, expuso el organismo.

Asimismo, se insta a la farmacéutica alemana a desinvertir estos negocios a favor de Basf, la cual es una compañía con operaciones a nivel global que cuenta con la capacidad e incentivos para competir de manera vigorosa en los mercados involucrados.

Bayer es una sociedad alemana y Monsanto, una estadounidense. Estas compañías son dos de los actores más importantes en la industria agrícola a nivel mundial, y en México ofrecen a los agricultores una amplia gama de semillas y productos para la protección de cultivos como herbicidas.

Para el análisis de esta operación, la Comisión colaboró con otras autoridades de competencia a nivel mundial, principalmente con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Bayer y Monsanto deberán aceptar, en su totalidad, las condiciones impuestas por la Cofece para poder cerrar la transacción.

La Cofece firma memorándum de entendimiento con la Comisión Europea

Este lunes la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) anunció la firma de un Memorándum de entendimiento en la materia con la Comisión Europea.

A través de un comunicado la Cofece indicó que su comisionada presidenta,

  • El acuerdo busca formalizar las bases sobre las cuales la cooperación entre ambas autoridades se lleva a cabo. 

n acuerdo de cooperación que busca formalizar las bases sobre las cuales la cooperación entre ambas autoridades se lleva a cabo, y las compromete a intensificar estos lazos en beneficio de la competencia en México y la Unión Europea.

“Este nuevo mecanismo permitirá a la Cofece fortalecer el nivel de cooperación que actualmente se tiene con la Unión Europea, tanto para el análisis de transacciones internacionales como para el desarrollo de capacidades a través de asistencias técnicas”, señaló Alejandra Palacios.

Además, añadió, el memorándum permite a ambas autoridades seguir trabajando coordinadamente en beneficio de la competencia en ambas regiones.

En particular, el acuerdo signado hace unos momentos prevé lo siguiente:

  • La coordinación de acciones respecto a la aplicación de la Ley por parte de ambas autoridades cuando trabajen en asuntos relacionados. Esta coordinación se hace cada vez más necesaria, por ejemplo, en la evaluación de fusiones y adquisiciones globales sujetas a revisión en varias jurisdicciones;
  • La posibilidad de que una de las dos autoridades de competencia remita a la otra un caso, si observa que se cometen prácticas anticompetitivas en el territorio de esta última;
  • La cooperación en asuntos técnicos, por ejemplo, a través de la capacitación o el intercambio de funcionarios.

OC

La Cofece niega presiones para culminar investigaciones contra bancos

Alejandra Palacios, presidenta comisionada de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), negó que existan presiones por parte instituciones financieras para que finalicen a la brevedad las investigaciones que se llevan a cabo en torno a la presunta colusión en la intermediación de bonos emitidos por el gobierno.

En entrevista para el programa radiofónico Fórmula Financiera, Palacios explicó que las investigaciones que realiza la Comisión tienen dos fases: la primera, donde se analizan posibles prácticas monopólicas, las cuales de ser ciertas, se notifican a los agentes económicos; y la segunda, donde se emplazan a dichos agentes para que puedan presentar su defensa ante el Pleno de la Comisión. En este caso, las investigaciones que se están realizando a los bancos no han culminado ni es su primera fase.

“La investigación que tiene que ver con los bonos financieros está en la primera fase, la cual está por terminarse en los periodos de investigación que tiene la Comisión. La Autoridad Investigadora de la Cofece no ha determinado si esos indicios que tenía efectivamente son o no son”, comentó.

De acuerdo con un diario de divulgación nacional, la Asociación de Bancos de México (ABM) propuso acelerar el proceso de investigación y cerrar el caso antes de que inicie actividades el nuevo Congreso el próximo 1 de septiembre y antes de la toma de protesta del nuevo presidente de la República.

“Simplemente no hay manera de que la investigación termine en los próximos meses o antes de las elecciones y antes de que cualquiera de los candidatos tome protesta. La nota es absolutamente falsa”, reiteró Alejandra Palacios.

El expediente IO-006-2016, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 19 de abril de 2017, involucra a los Grupos Financieros Santander, BBVA Bancomer, HSBC, Citibanamex, JP Morgan Chase, Barclays, Bank of America-Merrill Lynch, Credit Suisse y Deutsche Bank. En dicho expediente, se presume que dichas instituciones se coludieron para fijar tasas en la colocación de bonos.

Palacios mencionó que, la Autoridad Investigadora de la Cofece sigue analizando si existen o no conductas anticompetitivas, las cuales de ser comprobadas, se notificará a todos los agentes involucrados en las investigaciones para que puedan presentar sus respectivas defensas. De no materializarse los indicios, se cerrarán las investigaciones contras las instituciones financieras.

En los dos posibles escenarios, Palacios aseveró que las investigaciones no culminarán por posibles presiones de los agentes involucrados, como publicó el diario nacional.

 

Con información de Fórmula Financiera

LP

 

Restituirán Cryoinfra, Infra y Praxair proceso de competencia en mercado de oxígeno

Las empresas Cryoinfra, Infra y Praxair México restituirán el proceso de competencia y libre concurrencia en los mercados de distribución y comercialización de oxígeno, nitrógeno y argón líquido industrial a granel, informó la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

A través de un comunicado, informó que el procedimiento se llevará a cabo mediante el cumplimiento de una serie de compromisos entre las compañías y que el Pleno de la Cofece determinó idóneos y viables para este fin.

El regulador detalló que Cryoinfra, Infra y Praxair México se comprometieron en eliminar la exclusividad en el suministro de los gases que comercializan, además de limitar la exclusividad al uso del tanque criogénico y demás infraestructura en donde haya inversión por parte de estas empresas.

Con esto último, permitirán que otros competidores puedan instalar tanques en el mismo predio, para que la exclusividad no se extienda a la totalidad de la planta del cliente ni a otras instalaciones de sus compradores.

De la misma forma, acordaron limitar a un año la renovación automática de los contratos de suministro, con la posibilidad de que el cliente interrumpa la relación contractual y en caso de terminación anticipada, el cobro por penalización será por montos que permitirán a los competidores disputar cada contrato.

Asimismo, pactaron que los compromisos serán exigibles y aplicables a todo el universo de contratos (vigentes y nuevos) entre estas empresas y sus clientes.

La Cofece añadió que, en su resolución, el Pleno estableció medidas para verificar el cumplimiento de los compromisos, mismos que de no se acatados podrían generar multas hasta por el equivalente al 8% de sus ingresos.

Entre las medidas de verificación resaltan que: Cryoinfra, Infra y Praxair deberán publicar en su página de Internet y en periódicos de circulación nacional los compromisos adquiridos para el conocimiento de sus clientes.

Además, deberán poner a disposición de los clientes un correo electrónico y una línea telefónica en caso de que deseen modificar sus contratos.

Finalmente, tendrán que entregar al regulador una lista inicial de los contratos vigentes para verificar el cumplimiento de los compromisos adquiridos.

Con esta resolución, Cofece dio por concluido el procedimiento de la investigación que inició en 2014, ante una denuncia por posibles prácticas monopólicas relativas en el mercado de estos gases.

Cabe mencionar que los gases que se venden mediante pipas y se descargan en contenedores criogénicos en el domicilio de los clientes, son utilizados en diversas industrias como la siderúrgica, del vidrio, del plástico, de cerámica, minera, de hidrocarburos, avícola, agropecuaria, textil, cementera, metalúrgica, farmacéutica, química, de la construcción y de tratamiento de aguas.

erc