COFECE archivos • Marco Antonio Mares
sábado , noviembre 17 2018
Home / Tag Archives: COFECE

Tag Archives: COFECE

Multa Cofece a empresas de traslado de valores con 123.5 mdp

El Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) impuso multas, que en conjunto ascienden aproximadamente a 123.5 millones de pesos, contra empresas de traslado de valores y contra 10 personas físicas debido a que cometieron prácticas monopólicas absolutas en dicho mercado.

En un comunicado, la Comisión señaló que tras una investigación, determinó que las empresas Compañía Mexicana de Traslado de Valores (Cometra), SEPSA, Seguritec Transporte de Valores (Seguritec), Tecnoval de México (Tecnoval), Transportes Blindados Tameme (Tameme), Servicio Pan Americano de Protección (Panamericano) y Grupo Mercurio de Transportes (Grumer), y varias personas físicas que actuaron en representación de estas, realizaron prácticas contra la competencia en  servicios de traslado, custodia y procesamiento de valores en el territorio nacional.

Refirió que las conductas sancionadas consistieron en acuerdos entre estos competidores para establecer coordinadamente la denominada “cuota de peaje”, que era el cobro que hacía una empresa de traslado de valores para permitirle el acceso a otra a sus instalaciones.

Asimismo, determinaron de manera coordinada los precios mínimos de referencia para los servicios ofertados en el mercado, lo cual ocurría cada año.

Además, segmentaron el mercado mediante un acuerdo para respetar entre ellos a sus clientes durante los periodos de ajustes de precios. En caso de incumplirlo, implementaban un mecanismo a través del cual identificaban la pérdida y posterior compensación de estos.

Cofece detalló que los acuerdos fueron pactados en diversas reuniones realizadas entre los representantes de las empresas responsables, mismas que tuvieron lugar cuando menos entre 2005 y 2011.

“Por lo anterior, el Pleno de la Cofece determinó, bajo el expediente DE-006-2015, que Cometra, SEPSA, Seguritec, Tecnoval, Tameme, Panamericano y Grumer, así como 10 personas físicas que actuaron en su representación, son responsables de realizar prácticas monopólicas absolutas, por lo que fueron sancionados con multas que en conjunto ascienden aproximadamente a 123.5 millones de pesos”.

Cabe mencionar que una vez que se ha notificado a las partes, la Ley otorga el derecho a los agentes económicos sancionados de acudir al Poder Judicial de la Federación para que sea revisada la legalidad de la actuación de la Comisión.

Te puede interesar: Acusa Cofece prácticas de anticompetencia en mercado de tortillas de Chiapas

erc

Acusa Cofece prácticas de anticompetencia en mercado de tortillas de Chiapas

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) informó hoy que comenzó una investigación a diversos agentes económicos por su probable responsabilidad en la realización de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la producción, distribución y comercialización de tortillas de maíz en el municipio de Palenque, Chiapas.

Detalló que la denuncia formulada el 29 de septiembre del año pasado dio lugar a la investigación con expediente DE-031-2017, que concluyó el 27 del noveno mes de este año.

“La Autoridad Investigadora señaló en su Dictamen de Probable Responsabilidad que tuvo conocimiento de hechos que posiblemente derivaron en fijar, elevar, concertar o manipular el precio de venta de las tortillas y dividir, distribuir, asignar o imponer segmentos del mercado referido”, dijo la Cofece.

La Cofece explicó que las prácticas monopólicas absolutas son contratos, convenios o arreglos entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto sea la manipulación de precios, restricción o limitación de la oferta o la demanda, división o segmentación de mercados, concertación de posturas en licitaciones, así como el intercambio de información entre ellos para realizar alguna de las conductas anteriores.

Señaló que a partir de la fecha, comenzó la etapa de juicio, donde los acusados podrán defenderse y ofrecer pruebas, para que una vez hecho esto, el Pleno de la Cofece proceda según lo resuelto.

“De comprobarse la realización de una conducta ilícita, los agentes económicos podrían ser sancionados con multas de conformidad con la Ley Federal de Competencia Económica que resulte aplicable”, advirtió.

ct

Directivos de la Liga MX llevan a cabo reunión por investigación de Cofece

Luego de que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) informara sobre el inicio de una investigación por supuestas prácticas monopólicas en el futbol mexicano, los directivos de la Liga MX se reunieron hoy en el Centro de Alto Rendimiento (CAR) con el propósito de darle seguimiento al tema.

El encuentro se llevó a cabo dos días después de que personal de la Cofece se presentara en las instalaciones de los clubes América y Cruz Azul y de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) para entregar las correspondientes diligencias

Los directivos tuvieron que reunirse en el CAR debido a que las instalaciones de la FMF están siendo supervisadas por la Comisión.

Ayer, la Federación Mexicana de Futbol (FMF) y la Asociación de Mexicana de Futbolistas (AMFPro) señalaron que están abiertas a colaborar con la investigación de oficio que se inició

Guillermo Cantú, director general Deportivo de la FMF, apuntó que desconocía a fondo el hecho, pero no dudó en manifestar que tienen toda la disposición para colaborar, en caso de que sea necesario.

“De ese tema hoy no tengo ningún comentario al respecto, pero te puedo asegurar que habrá esa apertura para que puedan investigar conforme a derecho.

“Las investigaciones y las preguntas se hacen siempre, ya sean fiscales o legales y obviamente esta tiene más notoriedad porque el futbol tiene su notoriedad”, expuso.

Mientras tanto, Álvaro Ortiz, presidente de la Asociación de Mexicana de Futbolistas, refirió que el organismo está dispuesto a cooperar para bien del balompié mexicano, donde los clubes de la Liga MX serán investigados ante la posibilidad de que existan los dobles contratos.

“No sé a qué se especifique, no tenemos notificación, nosotros no estamos al tanto oficialmente; no sabemos en qué se basa todo esto o cómo esté. Estamos en la disposición de cooperar en lo que se tenga que hacer, quiero ser respetuoso y ver primero lo que está pasando. Queremos que se haga lo mejor para el futbol mexicano”, indicó.

Cabe recordar que además de los dobles contratos a investigarse, se averiguará acerca del denominado “Pacto de Caballeros”, que ha sido visto como un principal inconveniente para que los traspasos de jugadores puedan desarrollarse de manera más sana.

(Con información de Milenio)

erc

SAT reconoce más irregularidades en Liga MX

A tres meses de que se destapara la presunta existencia de dobles contratos en el fútbol mexicano, en donde se involucraba a los Tiburones de Veracruz, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que ha encontrado irregularidades en otros equipos.

El reconocimiento por parte de la autoridad fiscal se da un día después de conocerse la investigación de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) a los equipos de la Liga MX por posibles “prácticas monopólicas”.

Te puede interesar: Investiga Cofece a clubes de futbol por posibles prácticas monopólicas

Samuel Arturo Magaña, administrador central de Planeación y Programación de Auditoría Fiscal Federal del SAT, informó que las investigaciones a los clubes de fútbol están en curso y han avanzado considerablemente, por lo que esperan que próximamente se den a conocer los resultados, en particular sobre el Club Veracruz. 

“Es importante recalcar que no nos vamos sólo por un club, ni por un solo deporte. Si identificamos algún tipo de conducta extraña, investigamos a los involucrados. No sólo son futbolistas, puede haber de otros deportes (…) En caso de encontrar hechos que puedan configurar evasión fiscal o algún otro delito relacionado, se procederá conforme a las facultades y obligaciones legales”, declaró el funcionario, durante una conferencia de prensa.

Te puede interesar: Federación Mexicana de Fútbol apoyará investigación a Tiburones Rojos

so

Investiga Cofece a clubes de futbol por posibles prácticas monopólicas

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) informó este miércoles que su Autoridad Investigadora inició una indagatoria por la posible realización de prácticas monopólicas absolutas en el mercado del fichaje de jugadores profesionales de futbol en el territorio nacional.

El organismo regulador comunicó sobre la investigación por oficio (expediente IO-002-2018) a través de una publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y en su página de Internet.

En el documento, la Comisión establece que la posible comisión de prácticas monopólicas absolutas en los procesos de reclutamiento y contratación de recursos humanos, implicaría un conjunto de conductas anticompetitivas que impiden la movilidad de los empleados en el mercado laboral, por lo que amerita la aplicación de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE).

Refirió que esta investigación no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno, toda vez que hasta el momento no se han identificado, en definitiva, violaciones a la normatividad en materia de competencia económica, ni el o los sujetos, quienes, de ser el caso, serían considerados como probables responsables al término de la investigación.

Detalló que la investigación tiene un plazo de 120 días para concluirse, contando a partir del 29 de junio de 2018, no obstante, el tiempo puede ser ampliado por el mismo lapso hasta por cuatro ocasiones.

La Cofece apuntó que si al término de la investigación no se encuentran elementos que presuman la realización de dicha práctica anticompetitiva, el Pleno resolvería su cierre.

“En caso de que se encuentren elementos que presuman una violación a la Ley, quienes resulten responsables serán llamados a un procedimiento seguido en forma de juicio para que presenten su defensa”.

Cabe mencionar que conforme a la LFCE, de comprobarse la existencia de una práctica monopólica absoluta, los agentes económicos podrían ser multados hasta con el 10% de sus ingresos.

También podrían ser sancionados económicamente quienes hayan coadyuvado, propiciado o inducido la realización de estas prácticas. Las personas físicas que hubieren participado en la celebración, ejecución u orden de este tipo de acuerdos entre competidores, podrían recibir prisión de conformidad con el Código Penal hasta por 10 años.

Te puede interesar: Federación Mexicana de Fútbol apoyará investigación a Tiburones Rojos

erc

Piden para Cofece mayor independencia jurídica

El fomento a la competencia que realiza la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) requiere mayores alcances como personalidad jurídica para interponer controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad directamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), consideró Alejandra Palacios, comisionada presidenta de la institución en una reunión con legisladores del Senado.

Por su parte, el senador Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Economía, destacó que el crecimiento económico tiene en la competencia mercantil uno de los instrumentos para fomentar el desarrollo de la sociedad reflejado en mejores productos y a menor precio, para ello se requiere fortalecer a las instituciones encargadas de este fin.

La Comisión coincidió en que uno de los pendientes para la COFECE es fortalecer sus atribuciones jurídicas para que pueda emitir controversias constitucionales directamente a la SCJN, sin requerir el aval del Ejecutivo Federal como ocurre en la actualidad, siendo necesaria una reforma a la Constitución Mexicana.

“Esto daría celeridad a las resoluciones y accionar”, subraya.

Respecto a sectores particulares donde es necesaria la intervención se encuentra el servicio de taxis de los principales aeropuertos del país, los cuales ofrecen una prestación deficiente y a precios elevados, impidiendo la admisión de nuevos servicios. Otro tema es la necesidad de derribar las barreras existentes para la entrada de medicamentos genéricos lo cual representa un potencial ahorro para las familias mexicanas.

 

Te puede interesar: Plantea Cofece mayor regulación sobre Pemex

 

do

Indagan competencia en pagos de tarjeta

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) ha iniciado una investigación para determinar la posible existencia de barreras a la competencia en el mercado de sistema de pagos con tarjeta de crédito o débito.

TE PUEDE INTERESAR: Plantea Cofece mayor regulación sobre Pemex

A través de un comunicado el órgano regulador de competencia expone que “cuenta con elementos para suponer que no existen condiciones de competencia efectiva en el mercado de sistema de pagos con tarjeta debido a la potencial existencia de barreras a la competencia o insumos esenciales”.

En este sentido la Cofece detalla que se se investiga el conjunto de tarifas, cuotas y protocolos que realizan las Cámaras de Compensación para procesar pagos con tarjeta para la compra de bienes o servicios.

Y es que de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico), en 2017 el monto total de pagos realizados con tarjeta en comercios fue de 1.7 billones de pesos.

TE PUEDE INTERESAR: Impone Cofece compromisos a empresas de espectáculos en vivo

De acuerdo con la Cofece se consideran barreras a la competencia cualquier característica estructural del mercado, así como cualquier hecho o acto de agentes económicos que tenga por objeto o efecto impedir el acceso de competidores, que limite su capacidad para competir o que distorsione el proceso de competencia.

En este tenor recuerda que la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) establece que concluidos los procedimientos previstos para este tipo de investigaciones y, si existen elementos para determinar la existencia de barreras a la competencia, el regulador podrá actuar según sea el caso.

Así, la Cofece puede ordenar al agente económico que corresponda la eliminación de las barreras que afecten indebidamente el proceso de competencia y libre concurrencia, y emitir recomendaciones a las autoridades públicas cuando las disposiciones jurídicas impidan o distorsionen la competencia y libre concurrencia.

En lo que a insumos esenciales se refiere, se podrán establecer lineamientos que regulen el acceso a estos.

La Cofece también podrá determinar la desincorporación de activos, derechos, partes sociales o acciones del agente económico involucrado, en las proporciones necesarias, para eliminar los efectos anticompetitivos, siempre y cuando otras medidas correctivas no sean suficientes para solucionar el problema de competencia identificado.

Para el desarrollo de esta indagatoria, la Autoridad Investigadora tiene un periodo de entre 30 y 120 días hábiles, contados a partir de la publicación del extracto, el cual puede ser ampliado hasta por dos ocasiones.

OC

Plantea Cofece mayor regulación sobre Pemex

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) indicó que con el objetivo otorgar mayor competitividad en el mercado gasolinero, debería promoverse una mayor regulación por parte de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) sobre Petróleos Mexicanos (Pemex) y Transformación Industrial, su filial.

“Creemos que la CRE debería de moverse hacia eliminar los descuentos por plazo de duración del contrato de comercialización y obligarlo a minimizar aún más la dispersión en los descuentos otorgados por volumen”, expuso Alejandra Palacios, presidenta de la Cofece.

Durante su participación en el Fuel Week 2018, la titular de la Comisión justificó lo anterior con el estudio Transición hacia Mercados Competitivos de Energía: Gasolinas y Diésel, en el que se expone que hay indicios de que Pemex ha estado vendiendo gasolina por debajo del costo.

“El mercado está aprendiendo a competir; la autoridad de competencia está detectando o tiene indicios en algunos casos de prácticas anticompetitivas y hay que actuar a la brevedad”.

Por otro lado, Palacios habló sobre el huachicoleo y las afectaciones para el sector gasolinero, e indicó que la Cofece puede hacer poco ante un tema de “incompetencia desleal que es la economía informal, la economía ilícita”.

“Va más allá de lo que la Cofece puede hacer”, aseguró.

Reveló que actualmente, en la Comisión se trabaja en cuatro expedientes vinculados al sector: uno de ellos es sobre concentración ilícita en la comercialización, distribución y expendio al público de diésel y gasolinas, el cual está ya en su tercer periodo de investigación.

Palacios apuntó que el tema de mayor importancia para el organismo es el de prácticas monopólicas relativas a la comercialización, almacenamiento y transporte de petrolíferos en México y servicios relacionados.

También trabajan en el expediente de prácticas monopólicas absolutas en la distribución y comercialización de gas LP en el territorio nacional.

Finalmente, la titular de la Comisión garantizó que estas investigaciones seguirán su curso sin y con el próximo cambio de administración federal.

(Con información de El Financiero)

erc

 

 

Impone Cofece compromisos a empresas de espectáculos en vivo

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), informó este miércoles que su Pleno aceptó, con algunas adecuaciones, los compromisos presentados por diversas empresas dedicadas a la producción de espectáculos en vivo, operación de centros para espectáculos y venta automatizada de boletos, con el propósito de restaurar la competencia en dicho mercado.

A través de un comunicado, el regulador detalló que los compromisos fueron impuestos a Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE), OCESA Entretenimiento (OCESA), Venta de Boletos por Computadora (VBC), ETK Boletos (ETK), Operadora de Centros de Espectáculos (Operadora) e Inmobiliaria de Centros de Espectáculos (ICESA).

Las nuevas responsabilidades fueron establecidas luego de una investigación (IO-005-2015) iniciada por la Autoridad Investigadora el 17 de diciembre de 2015, por la posible realización de prácticas monopólicas relativas en dicho mercado.

Cofece apuntó que, durante la indagatoria, encontró ciertos indicios de conductas de uno o varios agentes económicos, pertenecientes a Grupo CIE, que posiblemente habrían desplazado indebidamente, impedido el acceso a otros participantes o establecido ventajas exclusivas en favor de las empresas del Grupo que prestan el servicio de boletaje.

En este punto, subrayó que Grupo CIE distribuye boletos de acceso a eventos y centros de espectáculos en el mercado mexicano a través de la operación del sistema de Ticketmaster, al contar con la licencia para uso y explotación de esta marca.

“Durante la tramitación de esta indagatoria, la Autoridad Investigadora encontró indicios que suponían la existencia de contratos celebrados por VBC y ETK con diversos centros de espectáculo y promotores, ajenos a su Grupo, en los que se establecía que ellos serían los prestadores exclusivos del servicio de boletaje, así como diversas cláusulas que reforzaban dicha exclusividad. Con estas conductas existía la preocupación de que podrían desplazar a otras empresas de boletaje o impedir sustancialmente su acceso al mercado”, determinó.

Debido a que la Ley Federal de Competencia Económica permite que los agentes económicos implicados en una indagatoria presenten compromisos jurídica y económicamente viables, con el objetivo de restaurar el proceso de competencia, CIE, OCESA, ICESA, Operadora, VBC y ETK propusieron diversas responsabilidades, mismas que fueron analizadas y adecuadas por el Pleno.

Las modificaciones fueron aceptados por el Grupo y con ello se cerró de forma anticipada la investigación de este expediente.

Así, los citados agentes económicos se comprometieron, entre otras acciones a:

  1. Eliminar las cláusulas de exclusividad que mantienen en sus contratos vigentes con promotores y operadores ajenos a Grupo CIE.
  2. Abstenerse a incluir, durante los próximos 10 años, otras similares en contratos futuros, en los que indicarán que no se encuentran sujetos a algún derecho de exclusividad en la prestación de servicios de boletaje.
  3. No podrán incrementar la acumulación de derechos sobre inmuebles de terceros con capacidad superior a los 15 mil espectadores en la Ciudad de México por los próximos 5 años.

Cofece añadió que para verificar el cumplimiento de los compromisos adquiridos se establecieron diversas medidas, entre las que se encuentran: la publicación de un aviso en las páginas de internet de VBC, ETK, CIE y OCESA sobre la renuncia irrevocable e incondicional de exclusividades en contratos vigentes, la presentación de una carta compromiso a COFECE que conste el compromiso de “No concentración de inmuebles” y la publicación de los compromisos adquiridos con la Comisión en un periódico de circulación nacional.

En caso contrario, derivado de su incumplimiento, los agentes económicos podrán ser sancionados con multas hasta por el equivalente al 8% de sus ingresos.

erc

Detecta Cofece prácticas monopólicas en mercado de cepillos dentales

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) informó este lunes que emplazó a diversos agentes económicos por posibles prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la producción, distribución y comercialización de cepillos dentales adquiridos por el sector salud en el territorio nacional.

A través de un comunicado, el regulador detalló que el emplazamiento se da luego de haber iniciado una investigación de oficio (expediente IO-005-2016) en octubre de 2016, misma que concluyó el pasado 9 de agosto.

Tras la indagatoria, la Autoridad Investigadora estableció en su Dictamen de Probable Responsabilidad que tuvo conocimiento de posibles hechos que derivaron en establecer, concertar o coordinar posturas o abstenerse de participar en licitaciones o concursos públicos.

La Cofece apunta que con este emplazamiento a los agentes económicos, inicia la etapa del procedimiento seguido en forma de juicio, a cargo de la Secretaría Técnica de esta Comisión, en el cual los probables responsables podrán manifestar lo que a su derecho convenga y ofrecer pruebas relacionadas con las imputaciones hechas en su contra.

“Una vez realizadas estas manifestaciones, desahogadas las pruebas y presentados los alegatos correspondientes, el Pleno de la Cofece podrá resolver lo que conforme a derecho proceda”.

Cabe mencionar que de comprobarse la realización de una conducta ilícita, los agentes económicos podrían ser sancionados con multas de conformidad con la Ley Federal de Competencia Económica que resulte aplicable.

erc

Reformas a leyes de obras públicas en Tabasco violentan libre competencia: Cofece

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) señaló que de entrar en vigor las reformas a la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados y de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios (Decreto) de Tabasco, se afectaría de manera grave el proceso de competencia y libre concurrencia en las contrataciones públicas en dicha entidad.

A través de un comunicado, el regulador indicó que la reforma aprobada por el Congreso estatal el pasado 26 de septiembre, “amplía sin fundamentación objetiva el margen de discrecionalidad de la autoridad en la asignación de contratos, al extender los supuestos de excepción a la licitación pública y la adjudicación directa de contratos, con los consecuentes riesgos en el debido ejercicio del presupuesto público”.

Ante esto, el organismo envió una serie de recomendaciones sobre el Decreto al gobernador de la entidad, Arturo Núñez Jiménez, y le propuso devolverlo al Congreso de Tabasco a efecto de revisar los planteamientos formulados por la Comisión, “con el objetivo de garantizar que el Decreto se apegue a lo establecido en los artículos 134 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

En las recomendaciones, la Cofece subraya que la importancia de las licitaciones públicas y apunta que son “el medio idóneo para asegurar al Estado las mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, financiamiento y oportunidad en la contratación de obras, bienes y servicios”, como lo mandata el artículo 134.

Refiere que el artículo 28 constitucional establece principios de libre concurrencia y competencia que deben regir la actuación de todos los órdenes de gobierno. Señala además que las leyes deben fijar modalidades y condiciones que aseguren la eficacia de la prestación de servicios y utilización de bienes, y eviten concentraciones adversas al interés público.

Las reformas aprobadas en el Decreto modifican las condiciones antes descritas, al sujetar la realización de procesos competidos al criterio discrecional de la autoridad, toda vez que amplían los supuestos de excepción a la licitación pública abierta al incluir “proyectos estratégicos que detonen el empleo y mejoren la infraestructura impulsando el desarrollo económico y/o social del Estado”.

Estos supuestos son además genéricos y otorgan a la autoridad altos márgenes de discrecionalidad para decir cuándo un proyecto debe o no exceptuarse.

Asimismo, elimina las referencias que tiene las leyes de obras y adquisiciones vigentes respecto a los montos permitidos para la contratación por invitación o por adjudicación directa, o facilitando contrataciones por métodos no competidos de contratos de obra, bienes y servicios, sin importar la magnitud del recurso público requerido para la realización del proyecto.

Asimismo, al descartar el uso de métodos competidos en las contrataciones se favorece la contratación de empresas poco eficientes, comprometiendo la permanencia de competidores capaces de ofrecer mejores alternativas de calidad y precio a las instituciones públicas, distorsionando con ello el mercado con daños que van más allá de un solo proceso de contratación pública.

Te puede interesar: Cofece frena venta de activos de Soriana a QRD Realstate

erc

Pierden 16% de sus ingresos familias mexicanas por sobreprecios

Un estudio dado a conocer por la Comisión Federal de Competencia (Cofece) advirtió que en promedio los hogares mexicanos pierden 16 de cada 100 pesos de su ingreso como consecuencia de los sobreprecios que genera el poder de mercado sobre 12 bienes y servicios de consumo generalizado y de alta demanda.

Estos resultados se obtuvieron del Estudio sobre el impacto que tiene el poder de mercado en el bienestar de los hogares elaborado por el doctor Andrés Aradillas López, profesor asociado del Departamento de Economía de la Universidad Estatal de Pensilvania, divulgó la Cofece.

“Este daño al poder adquisitivo afecta en mayor medida a las familias más pobres, pues la pérdida en su ingreso es de 31 por cada 100 pesos, cifra que es 4.4 veces mayor respecto a lo que pierden las familias con más recursos”, fustigó la autoridad en competencia económica.

El organismo regulador dijo que, al comparar la pérdida relativa del bienestar por regiones del país, es clara la brecha entre el norte con respecto al sur. Así, el suroeste conformado por Chiapas, Guerrero y Oaxaca ve reducido su bienestar 47% más que el noroeste, compuesto por Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Sinaloa y Sonora.

El análisis define el poder de mercado como el proceso en que una empresa puede subir precios y retener a sus clientes porque tiene pocos o ningún competidor. No obstante, no se señalaron las causas.

“El Estudio analizó el gasto en tortilla de maíz, pan, pollo y huevo, carne de res, carnes procesadas, lácteos, frutas, verduras, bebidas no alcohólicas, medicamentos, transporte foráneo de pasajeros y materiales de construcción, en los que encontró que existe un sobreprecio promedio de 98%, resultado del poder de mercado que prevalece en estos productos”, detalló el órgano regulador.

ct