IMEF archivos • Marco Antonio Mares
viernes , diciembre 14 2018
Home / Tag Archives: IMEF

Tag Archives: IMEF

IMEF pide visión transexenal para inversión en infraestructura

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) sentó su postura sobre la necesidad de que los proyectos de infraestructura dejen de tener caducidad cada seis años cuando cambia la administración federal.

“Si bien se ha avanzad en la elaboración de programas de infraestructura sexenales y un ejemplo de ello es el actual Plan Nacional de Infraestructura, en los últimos cuatro sexenios, la desaceleración o cancelación de proyectos de infraestructura es una tendencia observada por el IMEF y su Comité Técnico Nacional de Infraestructura”, sienta en un pronunciamiento.

En el Foro de Infraestructura que llevó a cabo el grupo de asociados, se puso de manifiesto algunos planteamientos para usar este sector como motor del desarrollo y crecimiento económico; así como una serie de acciones que el próximo gobierno federal a cargo de Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, podrían seguir para este fin.

Entre ellas: vincular la planeación de la infraestructura con la política económica del país y con base en ello seleccionar proyectos prioritarios, constituir un órgano interinstitucional para la planeación de la infraestructura con una visión de por lo menos 20 años.

Fortalecer la red de transporte para estimular la actividad económica en el mercado interno y externo.

Conjugar la planeación regional, metropolitana y nacional. Así como considerar proyectos bajo el esquema de Asociaciones Público-Privadas que no requieran inversión pública para la preparación de los proyectos ni para su construcción y operación, especialmente aquellos en el esquema “ofertas no solicitadas”.

Además de agilizar los proyectos de inversión privada que están detenidos por razones legales; y fortalecer la infraestructura en comunidades en pobreza extrema.

“El reto a superar es que tanto el sector público como el sector privado, trabajen con el objetivo de alcanzar el bienestar social y que el gobierno, con el apoyo de especialista, defina los proyectos de mayor utilidad para el desarrollo social: sobre todo de los más necesitados” planteó el IMEF.

 

 

do

Consejo Fiscal sí, pero sin simulaciones, coinciden expertos

En caso de que las autoridades mexicanas alisten la creación de un Consejo Fiscal, sería desebale que una figura de este tipo tenga carácter vinculante, dijo Nicolás Emiliano Amoroso Plaza, director de análisis macroeconómico del Banco de México (Banxico).

“Es imperativo que se haga bien, que tenga dientes, además, que sea vinculante para que los expertos, que aparte de ser muy buenos, hagan un buen procesamiento ante choques temporales”, expuso al participar en el Foro de Infraestructura del IMEF.

A título personal en conversación con medios, consideró que contar con una figura de este tipo ayudaría a reducir ciertas primas de riesgo. Crearlo con gente gente preparada, independiente, y que tenga acceso a la información, ayudaría a dar mayor credibilidad en la conformación del gasto público.

“Su recomendación tiene que ser sopesada, aunque sea al menos para reevaluar todo el proceso y volver a presentar nuevas cifras, eso sería positivo porque incrementa la credibilidad de todo el proceso”, subrayó.

Por su parte, Fausto Herrera, director de investigación de la escuela de ciencias sociales y gobierno del ITESM, reconoció que no está convencido de la creación de un Consejo Fiscal.

“Esta discusión la tuvimos en la década de los noventa, pero como en México sólo hacemos simulaciones, terminamos con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. Lo hicimos mal, entonces, qué nos hace pensar que con un Consejo Fiscal lo haríamos bien”, puntualizó.

Añadió que prevé que en los próximos años el gasto de los estados se va a centralizar, porque la evidencia muestra que si bien las finanzas públicas de las entidades están apretadas, también ha habido un uso ineficaz de los recursos.

Por su parte, Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA, coincidió en que una figura de expertos sería deseable. La prueba uno está en que no se calculó que el espacio fiscal aumentó en deuda externa.

“Eso se pudo haber evitado”, dijo.

 

 

so

 

 

Medidas populistas de Trump ponen riesgo economía mundial: IMEF

Los riesgos geopolíticos están yendo más allá de la retórica populista, al grado de que el presidente de los Estados Unidos, Donal Trump, ha pasado de amenazar constantemente con instrumentar medidas proteccionistas a hacerlas efectivas a través de aranceles, ese implica un riesgo para la economía mundial y obviamente para México, informó el  Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

En conferencia de prensa, el presidente del Instituto, Fernando López Macari, dio lectura a la postura de los ejecutivos de finanzas que si bien consideran que la conclusión del Acuerdo Estados Unidos, México y Canadá (USMCA, por sus sigla en inglés) el pasado 30 de septiembre ha brindado cierta certeza a la región, las declaraciones del presidente, Donald Trump, no abonan a estabilizar la inversión a nivel global. 

“La incertidumbre que han generado tantas amenazas, como las acciones proteccionistas, así como los muy desafortunados comentarios de Trump sobre el ciclo del alza de tasas del Banco de la Reserva Federal en Estados Unidos, ha ido minando el sentimiento de inversión a nivel global”, reconoció.

Esto, dijo Macari, no ayuda a la economía estadounidense; y aunque los fundamentales macroeconómicos de México son atractivos para la inversión, se vería afectada por el desempeño de su vecino del norte.

Para ejemplo, usó un posible sobrecalentamiento de la economía de Estados Unidos, que ha tenido un crecimiento sostenido en los últimos nueve años y en donde la tasa de desempleo ha ido a la baja.

La retórica y el hecho de que del discurso haya pasado a la imposición de aranceles, a guerras comerciales frontales y a acciones para proteger el mercado interno por encima del global, es un riesgo para nuestro país, sin duda (…) Si a Estados Unidos le va bien a México le va bien, y si a Estados Unidos le va mal a México le va mal, hay una dependencia importante”, dijo.

Además de que el proteccionismo no genera mayor crecimiento económico, abundó el presidente del IMEF, también está provocando que se quite el dedo del reglón del temas más relevantes y de mayor impacto a nivel global.

“Desafortunadamente, además de lo negativo que puede causar, la atención en éste y otros temas engendrados en la ola de populismo que vive el mundo hoy, está haciendo que se pierda el enfoque hacia temas mucho más relevantes para la misma supervivencia del ser humano, como el cambio climático“, subrayó.

Añadió que el mundo no está preparado para una crisis mundial, a pesar del antecedente de 2008-2009. Y con ello puso de ejemplo que el Fondo Monetario Internacional no ha tenido éxito en la convocatoria a los países miembros para facilitar su tarea como proveedora de liquidez.

Ello, dijo, se agrava porque no conforme con no facilitar la operación de su labor al Fondo, muchos miembros  han cambiado el enfoque de sus finanzas hacia el interior por medio de “nacionalismos mal entendidos”.

 

 

do

 

Inflación cerraría el año en 4.50 por ciento, actualiza IMEF

La inflación cerrará 2018 en el límite de la meta del Banco de México, en el pronóstico del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) para este mes se perfila que alcance 4.50 por ciento, una previsión por arriba del pronóstico de septiembre.
Para 2019 se prevé que cierre en 3.9, arriba de los 3.85 contemplados el mes pasado.
En conferencia de prensa, Fernando López Macari, presidente del IMEF, informó que esta previsión se da debido principalmente a que seguirá la presión sobre los precios de los combustibles.
“El tipo de cambio, los impuestos relacionados. Esto en su conjunto creemos que va a seguir ejerciendo presiones importantes sobre los precios de las gasolinas” y a su vez en el Índice de Precios al Consumidor, resumió Felipe López Macari, presidente del IMEF.
Además, el informe indica que la economía mexicana crecerá a un tasa menor y con menor tasa de sincronización. Aunque la perspectiva se mantuvo en 2.10 puntos porcentuales igual que el mes pasado. Para 2019 tampoco tuvo cambios, dado que se quedó en 2.00 puntos porcentuales.
El reporte del IMEF recuerda que en el segundo trimestre, la economía registró una desaceleración generalizada, pero algunos datos apuntan a que el segundo semestre del año habrá una ligera mejoría.
Como un factor de riesgos a la baja con respecto a las expectativas de septiembre es la salida comercial en la región de Norteamérica, que dio como resultado el Acuerdo Estados Unidos, México y Canadá (USMCA por su sigla en inglés).
Lo que sí genera incertidumbre, informó López Macari a nombre del inatituto, son las acciones que se podrían tomar a partir de diciembre el próximo.
Añadió que si bien existe confianza en lo dicho por el equipo económico del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, este factor como riesgo de incertidumbre no se relajará hasta que se presente el paquete económico para el próximo año.
do

IMEF cuestiona legalidad de consulta “vinculante” de AMLO

La consulta sobre el aeropuerto que anunció luego del 1 de julio el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, y que al día de hoy ya tiene fecha y pregunta para fines de octubre, no tiene respaldo constitucional para ser vinculante coincidieron integrantes del IMEF.

En conferencia de prensa para el reporte mensual de perspectivas económicas, Fernando López Macari, presidente del instituto, también dijo que la decisión sobre la ampliación de la infraestructura aeroportuaria del país, tiene que revisarse en un análisis que atienda varios factores, de lo contrario, podría afectar la nota que las calificadoras ponen al país.

“Tiene que ver con la legalidad de las cosas (…) yo todavía tengo mis dudas sobre si se cancela el aeropuerto, las implicaciones legales que esto tendría con la cancelación de los contratos, los amparos, las fianzas que han dado los constructores y el efecto económico sería muy costoso”, declaró Macari.

“La decisión de hacer o no hacer el aeropuerto de la Ciudad de México, basada exclusivamente en una consulta popular es una decisión con una visión limitada sobre el contexto, el costo general y el análisis que conlleva la decisión (…) estamos de acuerdo en que se democraticen más las decisiones, pero necesitamos entender en que hay decisiones que tienen un trasfondo económico y social que no solamente se pueden basar en una consulta”, añadió.

Esto, dado que tendría que revisarse la viabilidad jurídica de que el equipo de transición esté realizando una consulta entre el 25 y 28 de octubre que ya anuncio Obrador que será vinculante, aunque aún no toma posesión, comentó Francisco Gutiérrez, presidente del Consejo Técnico, también del IMEF.

“Jurídicamente no lo es. Es una consulta privada, ahora si fuera vinculante la Constitución establece cómo tienen que hacerse este tipo de consultas y para nada se está haciendo así (…) El único beneficio que le veo a la consulta, de que vayan hacerlo en esta época, es que no son gobierno todavía, todavía tienen un margen para recular”, apuntó Gutiérrez.

 

PODRÍA AFECTAR A OTRAS INVERSIONES

Además, dicha consulta tendría más efectos que el decidir sobre la obra aeroportuaria, dado que incidiría en futuras inversiones, como el Tren Maya.

Fernando López Macari, presidente del instituto, informó que decidir sobre si el aeropuerto es viable o no, necesita, además de una consulta, de un estudio de viabilidad de su ejecución, proyección económica e impacto social, entre otros elementos.

“En el IMEF consideramos que el análisis de un proyecto y las decisiones que acompañan a un proyecto como el aeropuerto (…) requiere un análisis de muchas vertientes”, dijo.

Agregó que si bien el IMEF no cuenta con un estudio al respecto, consideran que el tema obedece más a una decisión política que económica. En ese contexto, si se hace lo que dicta la consulta y sale a favor de Santa Lucía, no descarta que las calificadoras reaccionen a ello.

“Mandaría una señal equivocada a los mercados, sin duda las calificadoras reaccionarían de manera inmediata y evidentemente pondría en cuestionamiento la capacidad, la soberanía del país para mantener sus proyecto de inversión de largo alcance (…) Evidentemente creemos que los mercados reaccionarían de manera importante a este anuncio y de alguna manera esto podría afectar los intereses de nuestro país”, destacó López Macari.

Añadió que en el IMEF consideran que la obra en Texcoco representaría una “detonador importante de la economía, del país y de la región”; y por ello una revisión de los contratos para hacer más eficiente el gasto en la obra es bien vista.

“El que sean revisados los contratos del aeropuerto, ¡bienvenido! que sean sen revisados, que se pudieran encontrar esquemas para hacer más eficiente la inversión, ¡adelante! (…) Que se revise lo que se tenga que revisar, pero que haga lo más eficiente la inversión pero que se tome una decisión con base en lo que es mejor para el país”. concluyó.

do

El USMCA “le viene bien” a México, evalúa el IMEF

México ganó con el nuevo acuerdo que sustituye al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), con una negociación que cuidó la calidad y el fondo del acuerdo, y que nunca privilegió los tiempos políticos, así lo dijo el presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), Fernando López Macari.

López Macari destacó que el acuerdo de Estados Unidos, México y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés) “le viene bien” a nuestro país, el cual integró un equipo que probó tener muy buenas habilidades para la negociación.

En rueda de prensa para dar a conocer los resultados del Indicador IMEF del Entorno Empresarial Mexicano (IIEEM), correspondiente a septiembre de 2018, comentó que desde el principio de las negociaciones trilaterales México incorporó y respetó los intereses de la iniciativa privada.

El presidente del IMEF opinó que si bien para la administración actual hubiera sido más favorable llegar a un acuerdo sobre la renegociación del TLCAN antes de las elecciones presidenciales del 1 de julio pasado, siempre se privilegió la calidad del tratado por encima de los tiempos políticos.

Ayer se dio a conocer que Canadá, Estados Unidos y México por fin alcanzaron un acuerdo comercial tras 14 meses de negociaciones, donde el siguiente paso es su ratificación por los Congresos de cada uno de los tres países participantes.

El domingo por la noche, y de último momento Canadá se sumó al acuerdo comercial con Estados Unidos y México que incluye algunas concesiones clave en temas de importación a ambos países, y también un nombre modificado: el Acuerdo de Estados Unidos, México y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés).

En el centro del acuerdo se encuentra una compensación entre el mayor acceso de Estados Unidos al mercado de productos lácteos de Canadá, que está protegido por un sistema de administración de suministros, y las demandas canadienses para el mantenimiento de un proceso de resolución de disputas.

Los negociadores canadienses lograron mantener el Capítulo 19 de resolución de controversias, el cual no está incluido en el acuerdo en principio entre México y Estados Unidos.

El Capítulo 19 del actual TLCAN, con un panel trilateral, le ha servido a Canadá para impugnar los casos de derechos antidumping y compensatorios, los cuales ha ganado en la mayoría de los casos.

En tanto, Estados Unidos publicó la víspera el texto del propuesto Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, lo que puso en marcha la cuenta regresiva para la firma por los tres países fechada para el 30 de noviembre.

Bajo la Ley de Promoción Comercial (TPA), Estados Unidos debía cumplir con el requisito de la publicación antes de la medianoche del domingo 30 de septiembre, a fin de que pueda utilizar los beneficios de la llamada “Vía Rápida”, que impide al Congreso enmendar el acuerdo alcanzado por el ejecutivo.

Pero el acuerdo no sería sometido a voto en la actual legislatura estadunidense, toda vez que la Casa Blanca debe dar a la Comisión Internacional de Comercio (ITC) un total de 105 días para que realice una evaluación del impacto del USMCA sobre la economía estadunidense.

Estados Unidos celebra elecciones legislativas el seis de noviembre próximo, que pondrán en juego el control de la Cámara de Representantes y del Senado. Encuestas muestran que los demócratas tienen la posibilidad de arrebatar el dominio de la cámara baja a los republicanos.

En 1993, el presidente Bill Clinton se vio forzado a realizar una alianza entre republicanos y demócratas moderados para aprobar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el cual está vigente desde enero de 1994.

La publicación del acuerdo pone en marcha un periodo de 60 días antes de la firma, un paréntesis donde el ejecutivo estadunidense hace consultas con el Congreso y elabora el texto legal que será la base de la iniciativa de ley a ser votada.

Legisladores republicanos habían advertido al gobierno del presidente Donald Trump la importancia de que el acuerdo mantuviera el carácter trilateral del TLCAN.

La inclusión de último momento de Canadá complació a legisladores republicanos.

“La permanencia de un acuerdo norteamericano trilateral es un prerrequisito importante para preservar y extender esas ganancias y la administración Trump ha logrado esa meta”, destacó el presidente del Comité de Finanzas, Orrin Hatch.

Canadá se unió el 30 de septiembre al acuerdo que México y Estados Unidos alcanzaron el pasado 27 de agosto sobre el acuerdo comercial.

Según expertos el acuerdo existente de TLCAN involucra más de un billón de dólares de operaciones comerciales entre Canadá, México y Estados Unidos.

Con información de Notimex

ct

IMEF propone ingreso universal y un Instituto de Pensiones  

Otorgar una pensión universal, crear un Instituto Nacional de Pensiones y aumentar de 6.5 por ciento a 13.5 por ciento la contribución obligatoria anual para los afiliados al IMSS, son algunas de las propuestas del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) para una Reforma del Sistema Pensionario.

En la presentación de dicha ruta, Fernando López Macari, presidente del Instituto, también expuso que los cambios también deben flexibilizar el régimen de inversión para las afores y reducir las comisiones que cobran.

“La reforma al sistema de pensiones es por demás prioritaria y sería un costos error ignorar su crítica situación actual. El envejecimiento de la población y las condiciones que hoy prevalecen son un gran desafío para la próxima administración federal, a quién le corresponderá actuar con prontitud. No hacerlo, representaría un alto costo social y económico, difícil de enfrentar”, declaró en conferencia de prensa.

Sin embargo, dijo que esperarían el plazo que ya dio el próximo gobierno del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, de alrededor de tres años para avanzar en una Reforma al Sistema de Pensiones.

“Si bien se debe tratar con carácter de urgente esta problemática de la pensiones y jubilaciones, tampoco se debe apresurar y sacar una Reforma al vapor que no resuelva a fondo (…) se debe privilegiar la calidad y profundidad de este reforma, por encima de la velocidad con la que se promulgada”, dijo López Macari.

De acuerdo con los datos reportados por el IMEF, en la actualidad, quienes recibirán una afore tienen una cotización promedio cercana a 14 años de los casi 25 años que son necesarios y, con ello, sólo 23.9 por ciento estaría en condiciones de acceder a una pensión al llegar a los 65 años, el resto no podría pensionarse.

A la par, el costo de las pensiones para las finanzas públicas se ha triplicado en los últimos 17 años, al pasar de 1 por ciento del Producto Interno Bruto en 2000, a 3.5 por ciento en 2017

La propuesta del IMEF es aumentar a 13.5 por ciento la contribución obligatoria actual, de acuerdo con los siguientes lineamientos:

Del 5 por ciento que aporta el patrón al INFONAVIT, reasignar 3 por ciento para la pensión.

Que el patrón aporte uno por ciento adicional (y esto sería deducible de impuestos) y que el gobierno otro 1 por ciento adicional (sin costo fiscal adicional sino haciendo reasignaciones).

Bajo el esquema de ahorro voluntario de auto afiliación, de tal forma que el trabajador pone uno por ciento y el patrón un uno por ciento también deducible.

Sumado a ello aumentar el ahorro voluntario y que las aportaciones a fondos de pensiones sean deducibles al 100 por ciento y no queden en el 53 por ciento que están actualmente.

También consideran aumentar la edad de retiro pero “no de manera arbitraria”, sino hacerlo de acuerdo a cómo cambie la esperanza de vida. Obrador ya avisó que propondrá aumentar la edad de retiro a 68 años.

En cuanto a la propuesta de crear un Instituto Nacional de Pensiones, el IMEF detalla que se podría hacer partiendo de lo que es la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro y al tomar de áreas que hay dispersas en varias dependencias, con el objetivo de no generar más estructuras burocráticas.

 

RECORTE A ASISTENCIALISMO FINANCIARÍA PENSIÓN UNIVERSAL

En el programa que presentará el IMEF a la próxima administración, destaca que es importante la consolidación de un ingreso básico universal para toda la población,más allá de  los programas sociales y que no tome en cuenta si ya se tiene una pensión con algún instituto de seguridad social, pensión privada o si se encuentra en la informalidad.

En ese sentido, Jorge López Pérez, presidente del Comité Técnico Nacional de Seguridad Social del IMEF, avanzó que inyectar recursos a una pensión universal podría iniciar con la revisión de duplicidad en los programas asistencialistas de los gobiernos estatal, municipal y federal; luego homologarlos y así generar ahorros para repartir de manera más homogénea.

 

ADMINISTRADORA ÚNICO DE PENSIONES, REDUCIRÍA COMPETENCIA

De acuerdo a un documento que circuló días después del primero de julio pasado, el próximo gobierno tiene en su agenda “unificar en una administradora los fondos de jubilación del Sistema de Ahorro para el Retiro” como el esquema sueco.

López Pérez subrayó que esto no es recomendable, dado que se perdería la autonomía del trabajador para elegir un fondo; y eliminar la competencia no necesariamente ayudaría a mejorar el esquema.

“Sería un error porque la competencia genera valores agregados a la población y es por ello que se han dado tantas opciones que los trabajadores se vean beneficiados con la creatividad de la Afores”, concluyó.

 

 

 

do

No está en bancarrota el país, responde el IMEF

México mantiene índices macroeconómicos sólidos, una deuda en un nivel controlado y sustentable en el largo plazo y crecimiento económico, pese al ambiente mundial adverso, el proteccionismo y las “guerras comerciales”, y no está en bancarrota destacó el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

El presidente del IMEF , Fernando López Macari, precisó que si bien el país tiene índices y problemas que solucionar, “el juicio de bancarrota no es el adjetivo más adecuado para definir la situación del país”.

Durante la rueda de prensa mensual del organismo, resaltó que México ha logrado cumplir con sus compromisos financieros, lo que se refleja en la ratificación de la calificación del país por parte de las principales agencias que evalúan el riesgo y la situación económica de los gobiernos.

El ejecutivo dijo que México ha logrado crecer, si bien no al ritmo esperado, pero ha cumplido con sus pagos como lo reflejan la ratificación de las calificadoras sobre las perspectivas de México.

“Si hubiera señales de bancarrota, las señalaríamos, pero no es el caso. México sí tiene problemas que solucionar como incrementar la inversión, pero no está en bancarrota”, dijo el directivo del IMEF.

No obstante, dijo que entre los pendientes que tiene el país están una mano de obra más calificada así como la mejora de salarios y la incorporación de tecnología de producción.

El 16 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador dijo que el país está en bancarrota, por lo cual podría no cumplir con todas las demandas que hay en la nación, sin embargo precisó que si cumplirá con sus compromisos pactados con la sociedad durante campaña.

La iniciativa privada ha desmentido estas declaraciones en diversas ocasiones, tanto Francisco Cervantes Díaz. Presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) como Juan Pablo Castañon, Presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) respondieron con un contundente no a si era cierto lo dicho por López Obrador, ayer durante un foro económico.

Con información de Notimex

ct

El IMEF propone a próximo gobierno homologar pensiones

En el marco del proceso de transición del gobierno federal, las reuniones entre el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) y el equipo del presidente electo Andrés Manuel López Obrado, coinciden en la importancia de crear un Consejo Fiscal Independiente y reformar el esquema de Pensiones y Jubilaciones.

En este último punto, es necesario homologar el sistema, a fin de que pueda generar mayor cobertura y libre la presión financiera que ejerce sobre las finanzas públicas, ya que de 2000 a la fecha pasó de representar cerca de 1 por ciento del PIB a 3 por ciento, declaró a medios Fernando López Macari, presidente del IMEF.

De acuerdo con información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro difundida la semana pasada, 26 por ciento de los adultos mayores en México no tienen acceso a una pensión y dos terceras partes de quienes sí perciben algún ingreso, lo obtienen por medio de programas sociales de combate a la pobreza en la vejez.

Te puede interesar: Sin pensión, 26% de los adultos mayores en México

López Macari destacó que en este contexto se vuelve prioritario acabar con la duplicidad en los beneficiarios, ya que si bien algunos no reciben nada, hay personas que cuentan con hasta tres apoyos distintos: los de las empresas de gobierno, los federales y los estatales.

CONSEJO FISCAL SIN BUROCRACIA

Macari recordó que también está en el mesa la creación de Consejo Fiscal Independiente, tal como hay en Estados Unidos, para que ayude al Congreso en la integración de los paquetes económico y fiscal; así como en el seguimiento y evaluación de las políticas económicas.

El acento del presidente del IMEF es que si bien debe haber un Consejo Fiscal, no hay espacio para ampliar la burocracia, una arista que Morena ha tomado como estandarte de las políticas de austeridad.

Estos temas, así como el mantener finanzas con superávit primario, no incrementar deuda pública ni impuestos, son parte de la Agenda 2019-2024 en los que el equipo de transición y el IMEF han coincidido, declaró Macari.

dv

Revolución tecnológica impulsará crecimiento económico: IMEF

Las nuevas tecnologías presentan una oportunidad para integrar a los consumidores en la cadena productiva y de servicios, pero también conllevan una andana de incertidumbre que es necesario atender, destacó Fernando López Macari, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

En el marco del foro “4a Revolución Industrial. Retos y perspectivas“, López Macari destacó la importancia de capitalizar la digitalización en la industria para potenciar la economía, entre ellos apuntó herramientas como el cloud computing, el internet de las cosas, la inteligencia artificial, la robótica colaborativa y la realidad virtual, entre otras.

Sin embargo, subrayó que es clave desarrollar y no sólo consumir las innovaciones en el sector, ya que, de acuerdo con información de ProMéxico, el país es el segundo mayor receptor de proyectos relacionados con la indistria 4.0, destacan los que tiene que ver con manufactura y procesos de automatización robótica.

De acuerdo con los últimos análisis del IMEF, la actividad económica nacional se encuentra en una fase de desaceleración y las cifras oficiales sobre el crecimiento del PIB en el primer semestre del año, ha sido el más débil de la última década.

Si bien nuestro país crece a tasas promedio de 2 por ciento, está lejos de las tasas de economías emergentes, que en general lo hacen a 5 por ciento o superior, como India y China, la diferencia es el desarrollo de tecnología.

Entre estos retos, se cuenta una Reforma Fiscal que fomente inversiones y que a través del IVA se aplique a más personas.

Aunado a ello, el representante de los Ejecutivos de Finanzas subrayó que otra oportunidad se encuentra en la tecnificación de los procesos productivos y no dejar los temas de gobernabilidad.

En estos últimos, llamó a garantizar el respeto al estado de derecho, que permita tener seguridad sobre las inversiones y sobre las personas, así como procurar la creación de inhibidores de combate a la corrupción, desde la administración pública y desde la población.

dv

IMEF y bolsa mexicana buscan impulsar empresas chihuahueñas

Actualmente, sólo ocho empresas prevenientes de Chihuahua participan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), situación que buscan cambiar esta institución en conjunto con el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), a través de la firma de un convenio que incluye actividades específicas con los afiliados financieros.

En el marco de una reunión entre el IMEF Chihuahua, empresarios de la región y la BMV, se acordó fortalecer los canales de información con las empresas que actualmente no cotizan en la Bolsa Mexicana y que poseen las características necesarias para obtener financiamiento mediante algunos de los instrumentos disponibles en el mercado, dijo la agencia Notimex.

La institución bursátil recordó que en febrero pasado se firmó un convenio para establecer actividades específicas de vinculación con los afiliados al IMEF que los dota de capacitación y asesoría en diversos rubros tanto académicos, regulatorios y de promoción, que los ayude en una mejor toma de decisión.

Te puede interesar: La Concanaco e IMEF buscarán fomentar cultura financiera en empresas

Como parte de estas acciones, está el Programa de Embajadores para el Financiamiento Bursátil, enfocado para que los participantes analicen el proceso de financiamiento bursátil desglosando los elementos corporativos, legales y operativos, así como la relación con autoridades y empresas vinculadas en el proceso para la obtención de recursos.

De esta manera, los embajadores contarán con el conocimiento que les permita guiar a las empresas interesadas en el proceso de preparación para hacer una emisión, precisó.

Con información de Notimex

ct

La Concanaco e IMEF buscarán fomentar cultura financiera en empresas

Con el objetivo de fomentar la cultura financiera entre las empresas de los sectores comercio, servicios y turismo, la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicio y Turismo (Concanaco Servytur), y el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), firmaron un convenio de colaboración.

José Manuel López Campos, presidente de la Concanaco-Servytur, dijo que dicho acuerdo tendrá para sus agremiados, información técnica y especializada que genera directamente el IMEF, informaron ambos organismos a través de un comunicado.

Por su parte, Fernando López Macari, presidente nacional del IMEF, destacó que con este convenio se trabajará en identificar los temas que hay en común entre ambos organismos, con el fin de impulsar la AGENDA IMEF 2019-2024, documento que integra propuestas concretas para impulsar el crecimiento económico del país.

Te puede interesar: Se deterioran pronósticos de IMEF para la economía al cierre del año

Destacó la necesidad de que la sociedad civil asuma un rol activo ante los cambios anunciados por la futura administración federal y exhortó a las cámaras empresariales y organismos profesionales como el IMEF, a ser el contrapeso del futuro gobierno.

La firma de este convenio establece:

  • Impartir a los agremiados de la Concanaco, pláticas de orientación y conferencias sobre alguna de las especialidades en finanzas, que se difunden a través de los 17 Comités Técnicos Nacionales que agrupa el Consejo Técnico del IMEF.
  • El IMEF contribuirá con la colaboración de sus especialistas en los eventos de la Concanaco.
  • El IMEF compartirá con las Cámaras de la Concanaco, el Indicador IMEF del Entorno Empresarial Mexicano (IIEEM) y el Boletín de Prensa Mensual, cuyo valor radica en las cifras, tendencias y análisis de los técnicos que integra el Comité Nacional de Estudios Económicos.

LP